วันที่ 20 กันยายน 2568  จากกรณีที่นักแสดงสาว ออม สุชาร์ ปฏิเสธที่จะออกรายการ โหนกระแส ร่วมกับ อ. ตฤณห์ โพธิ์รักษา เนื่องจากไม่สบายใจกับคำวิเคราะห์ในเทปก่อนหน้านี้ ที่มีอดีตคู่กรณีอย่าง พริม-ศสา เป็นแขกรับเชิญ

ล่าสุด อ.ตฤณห์ ได้ออกมาชี้แจงผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว โดยระบุว่า ตนได้รับเชิญมาในฐานะ นักอาชญาวิทยา ไม่ใช่นักกฎหมายหรือทนายความ จึงวิเคราะห์ตามข้อมูลที่มีอยู่ ณ ขณะนั้น ผ่านกรอบแนวคิดของ สังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์ ไม่ใช่นิติศาสตร์

ในทางอาชญาวิทยา ความชั่วร้ายไม่จำเป็นต้องหมายถึงสิ่งผิดกฎหมายเสมอไป เช่น Mala Prohibita คือสิ่งที่ผิดเพราะกฎหมายห้าม กับ Mala In Se คือสิ่งที่ผิดโดยตัวมันเอง ซึ่งสะท้อนถึงคำถามที่สำคัญว่า ในสังคมนี้ เรายังยึดถือศีลธรรมกันได้เพียงใด

เขายืนยันว่า สิ่งที่นำเสนอในรายการ ไม่ใช่การตัดสินว่าใครผิดหรือถูก แต่เป็นการ วิเคราะห์ตามข้อเท็จจริง ที่ปรากฏในขณะนั้น และหากได้ร่วมรายการในเทปที่มี ออม สุชาร์ ก็ตั้งใจจะวิเคราะห์ด้วยหลักการเดียวกัน

อ.ตฤณห์ ยังชี้แจงเพิ่มเติมว่า หากใครก็ตามมีพฤติกรรมแอบทำอะไรลับหลังหุ้นส่วน หรือไม่เปิดเผย ถือว่า ไม่โปร่งใส ในมุมของอาชญาวิทยา แม้จะไม่ผิดกฎหมายโดยตรง แต่ถือเป็นประเด็นด้าน ศีลธรรมและความน่าเชื่อถือ

ในโลกธุรกิจ คำว่า เหลี่ยม ไม่ได้แปลว่าผิดกฎหมายเสมอไป แต่หมายถึงพฤติกรรมที่ขาดความโปร่งใส ซึ่งใครก็ตามที่ทำตัวไม่ชัดเจน ก็คือ เหลี่ยม ทั้งสิ้น

อาจารย์ตฤณห์ยังฝากข้อคิดว่า การทำธุรกิจควรมีหลักฐานเป็นลายลักษณ์อักษร ไม่ควรพึ่งพาเพียงคำพูดหรือความไว้ใจ เพราะ การป้องกัน ย่อมมีราคาถูกกว่าการแก้ไข

ท้ายที่สุด อ.ตฤณห์ กล่าวขอโทษหากทำให้ใครเข้าใจผิดว่ากำลังพุ่งเป้าโจมตีตัวบุคคล และชี้แจงว่าโพสต์ก่อนหน้านี้ที่ดูเหมือนจะ งอน ไม่ได้เกิดจากความไม่พอใจส่วนตัว เพียงแต่เป็นการแซวเล่นตามที่อีกฝ่ายเคยพูดว่ารู้สึก งอน

ผมไม่ได้รู้จักกันเป็นการส่วนตัว และไม่ได้มีเรื่องเคืองใจใดๆ สิ่งที่โพสต์เป็นแค่การเล่นมุกเท่านั้น ขอบคุณทุกคนที่ติดตามครับ

ทั้งนี้ ดราม่าดังกล่าวยังเป็นที่พูดถึงอย่างมากในโซเชียล โดยมีทั้งผู้ที่เข้าใจมุมของนักวิเคราะห์ และผู้ที่เห็นใจฝ่ายของนักแสดง