
งานนี้มีคดีพลิก! ทนายดังวิเคราะห์ ทูน หิรัญ กับ 2 วัยรุ่น ปมทำร้ายร่างกาย
เรียกได้ว่า กลายเป็นกระแสร้อนเเรงเลยทีเดียว เมื่อ วันที่ 11 มิ.ย. 2568 นักแสดงรุ่นใหญ่ ทูน หิรัญทรัพย์ ถูกทำร้ายร่างกายบริเวณคลองถม หลังมีปากเสียงกับกลุ่มวัยรุ่น ขณะซื้อของ โดย เจ้าตัวได้รับบาดเจ็บบริเวณใบหน้า ตาขวาแตก และบวม มีเลือดไหล ก่อนเข้าแจ้งความที่ สน.พลับพลาไชย 1 พร้อมมอบหมายให้ จ่าคิงส์ แตงทิม สะพานใหม่ ติดตามคดีอย่างใกล้ชิด
โดย ผู้ก่อเหตุเบื้องต้นเป็น ชาย 2 คน หนึ่งในนั้นอายุเพียง 17 ปี ขณะที่ อีกคนอายุประมาณ 20 ปี ล่าสุด ทนายรณณรงค์ แก้วเพ็ชร์ ได้ออกมาวิเคราะห์คดีผ่านเฟซบุ๊ก รณณรงค์ แก้วเพ็ชร์ พร้อมตั้งข้อสังเกตว่า อาจไม่มีใครพูดความจริงทั้งหมด
ทางด้าน ทูน เล่าว่า ตักเตือนวัยรุ่นเพราะ พูดจาไม่ให้เกียรติ และถูกชกเข้าที่เบ้าตาขวา ซึ่ง เป็นข้างตาบอด ส่วนฝ่ายวัยรุ่นอ้างว่า ทูนพูดจาข่มขู่ และดึงแขนจนล้ม จึงโมโห และตอบโต้ด้วยการชก 3 ครั้ง พร้อมปฏิเสธว่าไม่ได้รุม
อีกทั้ง ทนายรณณรงค์ ยังได้วิเคราะห์อีกว่า ทั้งสองฝ่าย มีจุดน่าเชื่อถือ และจุดน่าสงสัย ฝ่าย ทูน อาจไม่เล่าว่า ดึงแขนวัยรุ่นก่อน ขณะที่วัยรุ่นเองอาจพูดลดทอนความรุนแรงของตัวเอง เช่น การบอกว่า ถูกทำก่อนแต่กลับชกถึง 3 หมัด และไม่มีพยานยืนยัน ซึ่ง ตามหลักกฎหมาย แม้ฝ่ายวัยรุ่นอ้างป้องกันตัว แต่การชกผู้สูงอายุที่ตาบอด ถือเป็นการใช้กำลังเกินสมควร และอาจเสียเปรียบในทางคดี ส่วนฝั่งทูน หากมีการดึงแขนจริง ก็เข้าข่ายละเมิดเล็กน้อย ไม่ใช่เหตุให้ใช้ความรุนแรงโต้กลับ
นอกจากนี้ ทนายรณณรงค์ ยังได้ทิ้งท้ายว่า คดีนี้สะท้อนว่า ความจริไม่จำเป็นต้องขาวหรือดำ แต่บางครั้งอยู่ในจุดที่ ไม่มีใครกล้าพูดหมด และสิ่งสำคัญคือ ใครหยุดไม่ได้ เมื่อถึงเวลาที่ควรหยุด
เรียบเรียงโดย news.in.th